这几天，网上充斥着各种各样版本的关于新版《三国》的看法， 有褒奖，更多则是指责和刁难。 不过有趣的是，无论是哪一部电影，或者电视剧都好，往往是越骂越火。 《三国》的收视率也伴随着一片骂声高高上扬。 这也是中国网络一个最令人发笑的现象，一堆无聊的人，碰上无聊的媒体，沸沸扬扬的经营着一场无聊的闹剧，在这些无聊中，无聊的人发泄着空洞而无聊的评论，无聊的媒体赚足了眼球，只有背后的各个大腕，制片人赚的盆满钵满，仅此而已。 当闹剧结束时，大家自然而然转向另外一场无聊的闹剧，周而复始…
因此，本文不会对新版和老版的三国进行比较，只是简单的谈一下对于《三国》的看法。
对于新版的《三国》，我想还是非常值得肯定的， 无论从气势恢宏的战争场景上，还是演员的个人表现（目前最抢眼的是曹操的扮演者-陈建斌）上，我们都看到了一个全新视角的三国战乱年代。 略显血腥的打斗场面虽然不太适合小孩子看，但是对于看管了“温柔战争场面”的中国观众来讲，绝对是一个非常震撼的效果。 唯一不太满意的地方是在外景的选取上，电脑制作的痕迹非常的明显， 比如昨晚播出的孙坚三津渡遇袭的场景，一看就是电脑做出来的，还有在剧中反复出现的汉皇宫远景，看起来非常的假，让人不免有点失望。
从演员的表现来说，在最近播出的几集中，曹操成了独一无二的主角，让我们看到了一个充满着霸气和智慧的枭雄形象，而且语言方面更加直白了些， 这样也便于文化水平不是很高的观众理解。 从媒体的报道和播出的剧集来看，这一版的《三国》有一个非常明显的基调就是“为曹操平反”， 不再把曹操当做一个反面人物来看待。其实从易中天讲三国开始，无论是文化界还是普通观众中，就开始渐渐的有了一种声音 – “原来曹操不是那么坏”。 这一版的《三国》基本上继承了这种思想，可以说把曹操当做了英雄来看待。 从这点上来讲，对于曹操的评判反映了普通观众的欣赏水平和对历史的认识水平在不断的进步，起码我们不会再以简单的好与坏来判断一个人物。 这是思想上一个非常巨大的进步。
另外，有些观众提到了剧情上的一些问题，比如曹操刺杀董卓之前就有了十八路诸侯反董卓这样的历史顺序颠倒的问题，这里我觉得倒不必太过于较真。 我们看的是故事，看的是内涵，而不是研究真实的历史，只要是对于塑造人物有裨益的，导演就算做了部分修改，那又怎么样呢？ 如果我们硬要规定导演必须按照原著来拍，或者必须按照某一个套路来拍，那还不如自己去看小说呢。 剧情上的一些改编，比如吕布和貂蝉的爱情故事，孙权的提前出场等等， 大家看的惯就看，看不惯也可以付之一笑， 何必太较真呢，是不是？
从演员的扮相上来看，大家可能对张飞和吕布的指责偏多， 我觉得还是有“先入为主”这个概念，大家总是自觉不自觉的拿这一版和旧版的三国演义去比较，其实我倒觉得，关羽，曹操的扮相相比旧版来说要好了很多， 令人眼前一亮。 张飞则稍差一些，不过我相信穿上盔甲之后能好很多，呵呵，大家拭目以待吧。
好了，絮絮叨叨的说了这么多，无非也就是说大家把《三国》当做一部普通的电视剧来看待就可以了，没必要非要和旧版的三国比个你死我活，呵呵，娱乐而已，不必当真。
