|
周末闲来无事，所以到书店闲 逛，想找一本书来打发星期天的无聊时光。书店的售货员是一位很有气质的小姐，极力推荐《穆斯林的葬礼》这本书，所以我抱着试试看的心情，选了这本书，哪知 看完之后却后悔不已。不是因为这本书不好，而是因为我原本想让自己更加快乐一点，而这本书去让我更加压抑。所以各位寻找快乐的人，千万不要选择这本书。
可能有许多朋友已经看过这本书，所以关于书中的情节，我就不再详细叙述了。只想谈一点心得。其实我之所以郁闷，并不是因为故事的情节，而是这本书的创作手法让我不由得十分感叹。
这本书的作者霍达是回族人，而且是中国为数不多的女作家之一，本书的文字功底是非常深厚的，且荣获矛盾文学奖。出版于20世纪80年代，由于历史所限，这本书明显的带着那个年代特有的烙印。
就故事情节本身来说这本书并非十分出众，且比较老套，我看 到一半儿，基本上就猜到了结局。小说中塑造的三代人之间的恩恩怨怨也流于套路。就故事的主人公来说，新月的遭遇似乎是作者有意设置的。对于她和楚雁潮之间 的爱情描写的更加不到位，似乎和师生之情也差不了多少。当然，可能那个年代的人并不像现在这样，但是从作品本身来看，我也并没有感受到这两个年轻人之间的 爱情。反映新中国初期的文学作品也不少，在其他的文学作品中，反映年轻男女之间的爱情的作品也相当的多，相比较而言，《穆斯林的葬礼》显然要逊色许多。
唯一值得称道的是作者刻画景物的手法和对整个社会背景的反映无疑是十分到位的。而且书中提到的回族的历史和奇特的风俗也令我大开眼界，从中了解了以前从来没有接触到的东西。作者对于整个家庭关系的处理和人物的心理描写也是值得借鉴的。我虽然没有统计，但大略估计了一下，心理描写几乎占了10％的篇幅，而且对整个故事情节的继续起着相当重要的作用。
姑且不论人物的命运如何，读完整本书之后，我不由得十分感叹，这本书的写法简直就是一个小学生学习写作的范本，记得我初学写作的时候，老师所传授的写法基本上就是这本小说的范本，人物，地点，时间，情节，景物， 背景，缺一不可。使得我常常忽视了整个情节的推进，而将注意力集中到景物和背景的描写上，可谓是舍本逐末。在穆斯林的葬礼中，显然作者对于介绍回族的风俗和旧社会的批判倾注了太多的心血，以至于对主要的故事情节和人物命运的描绘上忽略了，这样对于追求情节享受的读者来说就显得太不公平了。（我正好就属于这类读者）
可叹今天的老师仍然在延续这种老套的写法，而这种写法的范本竟然获得了矛盾文学奖。当然，我对于霍达先生没有任何的贬损之意，只是就书而论。这样毫无新意的写作手法究竟要在中国的写作中延续多久呢？
|
